Activité Récente

  • Dujardin a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    18 nov.
  • DEBON et Rousselet a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    16 nov.
  • Joly a modifié leur photo de profil.
    Avatar
    14 nov.
  • Joly a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    14 nov.
  • Cochet a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    13 nov.
  • BRUN et Cabelduc a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    11 nov.
  • HAMADA a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    9 nov.
  • Cordou a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    6 nov.
    • Cordou
      Cordou
      Bonsoir et merci de m'accueillir. Puis je savoir le temps minimum d'approbation d'un manuscrit déposé?
  • EGLER et LIONNET a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    5 nov.
  • Danièle a modifié her photo de profil.
    Avatar
    6 nov.
  • Bonjour à la communauté !
    Je rejoins le site après de nombreux mois d'absence, volontaires.
    J'étais en réflexion quant à la difficulté d'évaluer un nouvel auteur, sans guide.
    Comment procédez-vous pour être le plus constructif possible dans vos évaluations ?
    Y-a-t-il une méthodologie à laquelle on peut se raccrocher pendant la lecture ?
    Que faire lorsque le manuscrit que l'on a choisi est très vite "ennuyeux", faut-il s'obliger à aller jusqu'au bout ?
    Faut-il renoncer à l'évaluer ?
    Je vous remercie pour vos commentaires.
    Cordialement
    Danièle Moreau
    24 oct.
    • Danièle
      Danièle
      Bonjour,

      Vaste question, pas facile d'y répondre. Je dirais que je fais du mieux que je peux, tout en ne sachant pas si je suis pertinente, car j'ai rarement un retour des auteurs.

      J'essaie d'être sincère concernant l'histoire, sachant que ce côté-là est subjectif.

      Pour tout ce qui est construction des phrases, fautes en tout genre, c'est plus facile, parce que quand c'est faux, il n'y a pas grand chose à dire, à part qu'il y a des fautes.

      J'essaie d'être le plus constructive possible, en faisant tout pour ne pas blesser l'auteur. Ce qui ne m'empêche pas de signaler si un manuscrit a des incohérences ou de nombreuses fautes. Parfois l'auteur le prend mal, mais tant pis. Si on accepte de se faire évaluer, il faut accepter de déplaire.

      Parfois lorsque je n'aime vraiment pas, j'arrête la lecture et ne fais aucune évaluation. Si je vais jusqu'au bout et que je trouve que c'est vraiment mauvais, je m'abstiens également.

      Voilà, ça m'intéresse de savoir comment vous procédez,

      Cordialement
      Danièle (eh oui, on a le même prénom ;-) ! )
  • Botrel a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    3 nov.
  • Ienzer a modifié her photo de profil.
    Avatar
    3 nov.
  • Ienzer, Admin et Wenger Berger a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    30 oct.
  • Wenger Berger a modifié leur photo de profil.
    Avatar
    30 oct.
  • LOPES et DARRIERE a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    27 oct.
  • Possard et Quévy a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    26 oct.
  • BESSOU a modifié her photo de profil.
    Avatar
    25 oct.
  • Moreau a modifié leur photo de profil.
    Avatar
    24 oct.
  • Moreau et BESSOU a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    24 oct.
  • Mey et Danièle a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    21 oct.
  • Cheviron a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    19 oct.
  • simon, Jean-Laurent, et benjamin a rejoint la communauté.
    Bienvenue !
    17 oct.
  • System
    Ping! An activity post is a public way to talk at someone. When you update your status here, it posts it on your activity feed.
    17 oct.