"Ne la réveillez pas" d'Angélina Delcroix
J'avais promis de laisser mes impressions sur Ne la réveillez pas d'Angélina Delcroix, édité par les NP. Chose promise, chose due, voici donc mon impression :
Ce que j'ai aimé : L'intrigue est très bien ficelée, et les rebondissements nombreux. Par ailleurs, les fausses pistes sont très bien emmenées, et parfois très originale (il est dur ici de ne pas spoiler, mais il y a dans ce livre une idée absolument géniale utilisant de manière originale le concept de gémellité. Je n'en dirai pas plus, lisez le, vous comprendrez !). On se prend au jeu (c'est le mot!) d'enquêter au coté de Joy (l'héroïne de ce roman), à échafauder ses hypothèses, que l'auteure prend un malin plaisir à démolir à fur et à mesure, jouant toujours avec un coup d'avance sur nous. Niveau scénario, c'est donc nickel (dans ce style). Si sur les 2/3 du livres on ne tient que un excellent polar, le final (le dernier tiers quoi) est absolument hallucinant. Du très grand art !
Ce que j'ai moins aimé : Si l'écriture est globalement de très bonne facture, certains passages, notamment certaines descriptions ou certains moments d'introspection, sont un peu "scolaires". L'auteur aurait gagné à donner à son écriture l'âpreté de son histoire, dont le rythme est parfois ralenti dans ces moments plus "littérairement mélodieux". L'utilisation de techniques issues du cinéma (champ / contrechamp, montrer plutôt que décrire, méthodes parfaitement transposables à l'écrit) aurait pu être bienvenue. Mais que l'auteure se rassure, il s'agit là de pinaillage qui n'enlève en rien la qualité de son travail.
Style littéraire : A part ce que j'ai noté ci-dessus, je n'ai rien à redire. C'est du travail très professionnel. On ne sent en rien qu'il s'agit d'une première oeuvre... et sans doute pas sa dernière !
Mon sentiment sur le titre du livre : Intriguant à souhait. On ne comprend sa signification qu'en fin de roman, ce qui peut désorienter... mais la surprise finale n'en est que plus jouissive.
Ce que je pense des personnages : Les personnages principaux sont typiques de ce genre de romans (la flicette hyper engagée dans son boulot, avec des failles intérieures), mais ce profil est toujours efficace (pour ne pas dire quasi nécessaires). Certains personnages un peu plus secondaires mais non moins troubles (Maxime par exemple, ou alors les "joueurs") sont peu-être plus intéressants encore. Bref, c'est du bon boulot à ce niveau là. Mention spéciale pour les dialogues, très vivants et qui campent bien les personnages.
Ce que je pense du thème général du livre : Au début, on se croit dans un classique flic VS psychopathe, mais à fur et à mesure de l'enquête, l'auteure nous dévoile des facettes d'un univers à la fois méconnu et intriguant, fait de manipulation mentale et de connaissance aigüe de la psychologie humaine. Bref, un livre très documenté ou, en plus de passer un agréable moment, on apprend des choses. Le fait que l'auteure soit psycho-praticienne de métier ne doit pas être étranger à cette facette très intéressante du livre.
Ce livre ferait-il un bon film ? : Ca dépend ce que l'on entend par bon film. Les producteurs de films à grand spectacle trouveraient sans doute qu'il manque de courses-poursuites, mais les amateurs de thriller psychologiques pourraient adapter ce roman à merveille. Je verrais bien un Olivier Marchal, un Jacques Audiard ou un Florent Emilio-Siri porter ce roman à l'écran.
Recommanderiez-vous ce livre à un ami ? : Oui ! Il est déjà parti entre d'autres mains !
Voilà...
Et vous, si vous l'avez-lu, qu'en pensez-vous ?
Ce que j'ai aimé : L'intrigue est très bien ficelée, et les rebondissements nombreux. Par ailleurs, les fausses pistes sont très bien emmenées, et parfois très originale (il est dur ici de ne pas spoiler, mais il y a dans ce livre une idée absolument géniale utilisant de manière originale le concept de gémellité. Je n'en dirai pas plus, lisez le, vous comprendrez !). On se prend au jeu (c'est le mot!) d'enquêter au coté de Joy (l'héroïne de ce roman), à échafauder ses hypothèses, que l'auteure prend un malin plaisir à démolir à fur et à mesure, jouant toujours avec un coup d'avance sur nous. Niveau scénario, c'est donc nickel (dans ce style). Si sur les 2/3 du livres on ne tient que un excellent polar, le final (le dernier tiers quoi) est absolument hallucinant. Du très grand art !
Ce que j'ai moins aimé : Si l'écriture est globalement de très bonne facture, certains passages, notamment certaines descriptions ou certains moments d'introspection, sont un peu "scolaires". L'auteur aurait gagné à donner à son écriture l'âpreté de son histoire, dont le rythme est parfois ralenti dans ces moments plus "littérairement mélodieux". L'utilisation de techniques issues du cinéma (champ / contrechamp, montrer plutôt que décrire, méthodes parfaitement transposables à l'écrit) aurait pu être bienvenue. Mais que l'auteure se rassure, il s'agit là de pinaillage qui n'enlève en rien la qualité de son travail.
Style littéraire : A part ce que j'ai noté ci-dessus, je n'ai rien à redire. C'est du travail très professionnel. On ne sent en rien qu'il s'agit d'une première oeuvre... et sans doute pas sa dernière !
Mon sentiment sur le titre du livre : Intriguant à souhait. On ne comprend sa signification qu'en fin de roman, ce qui peut désorienter... mais la surprise finale n'en est que plus jouissive.
Ce que je pense des personnages : Les personnages principaux sont typiques de ce genre de romans (la flicette hyper engagée dans son boulot, avec des failles intérieures), mais ce profil est toujours efficace (pour ne pas dire quasi nécessaires). Certains personnages un peu plus secondaires mais non moins troubles (Maxime par exemple, ou alors les "joueurs") sont peu-être plus intéressants encore. Bref, c'est du bon boulot à ce niveau là. Mention spéciale pour les dialogues, très vivants et qui campent bien les personnages.
Ce que je pense du thème général du livre : Au début, on se croit dans un classique flic VS psychopathe, mais à fur et à mesure de l'enquête, l'auteure nous dévoile des facettes d'un univers à la fois méconnu et intriguant, fait de manipulation mentale et de connaissance aigüe de la psychologie humaine. Bref, un livre très documenté ou, en plus de passer un agréable moment, on apprend des choses. Le fait que l'auteure soit psycho-praticienne de métier ne doit pas être étranger à cette facette très intéressante du livre.
Ce livre ferait-il un bon film ? : Ca dépend ce que l'on entend par bon film. Les producteurs de films à grand spectacle trouveraient sans doute qu'il manque de courses-poursuites, mais les amateurs de thriller psychologiques pourraient adapter ce roman à merveille. Je verrais bien un Olivier Marchal, un Jacques Audiard ou un Florent Emilio-Siri porter ce roman à l'écran.
Recommanderiez-vous ce livre à un ami ? : Oui ! Il est déjà parti entre d'autres mains !
Voilà...
Et vous, si vous l'avez-lu, qu'en pensez-vous ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Ou alors il faut leur trouver un surnom chacune (pour ne pas faire de jalouse).